Tomasz Nastulak :: Blog

Darmowe ikony do wykorzystania w komercyjnych projektach

admin — Thu, 17 Jun 2010 21:54:28 +0000

Każdy webmaster powinien mieć w swoich zasobach zestaw przydatnych linków do darmowych ikon, które może użyć do jakiegoś projektu. Nieważne, czy to będzie niewielka strona, rozbudowany startup, czy zostaniemy poproszeni o przygotowanie specyfikacji technicznej panelu administracyjnego jakiegoś systemu. Wiadomo, użytkownicy są wzrokowcami, toteż ikonki ułatwiają życie. Oczywiście na szybko można coś zawsze wyszperać w google, ale dobrze mieć stronę zbiorczą, z której pobierzemy wszystko co niezbędne.

Stron w sieci jest pełno, więc w takiej pigułce podaję gdzie szukać ikon. Oczywiście warto sprawdzić licencję, czy zezwala nam na użycie ikon w komercyjnych projektach:)

15 wyszukiwarek/katalogów ikon:

Kolekcje ikon social media

Kolekcje ikon Twitterowych

Kolekcja bardzo ładnych ikon

… na pewno na tym się nie kończy

Warto śledzić Smashing Magazine i tego typu serwisy.

Tworzenie ikon

Oczywiście ikonki możemy też tworzyć sami. W sieci jest sporo poradników, ba nawet i videotutoriale sie znajdą. W tym celu można skorzystać z programu graficznego (np. Photoshopa) lub innego programu (np. freeware’owy IcoFX w tym celu sprawdzi się doskonale)

Oczywiście w sieci znajdziemy bardzo proste narzędzia pomagające w tworzeniu favico. Faviconka – to po prostu ikona, która pojawia się przed adresem w polu adresowym, zakładkach oraz na liście ulubionych przeglądarki internetowej. Aby stworzyć taką ikonę wybieramy plik wyjściowy (najlepiej obrazek kwadratowy), klikamy „zrób ikonę!” i gotowe.

Narzędzia online do tworzenie faviconki:

No to tyle w takim telegraficznym skrócie:)

O Concrete5 słów kilka

admin — Sat, 27 Mar 2010 18:24:47 +0000

Concrete5 to całkiem ciekawe rozwiązanie, które może spodobać się osobom mającym średnie pojęcie o administracji systemów CMS z wygodnym drag’n drop. System jest oparty o bazę MySQL, więc podobnie jak w przypadku Joomli czy WordPressa, musimy wgrać pliki na serwer i utworzyć wcześniej bazę danych. Czy aby na pewno “the best content management system on the planet” ? 95% osob biorących udział w tej ankiecie twierdzi, że tak. W sumie trudno się dziwić, bo wg porównania na www.cmsmatrix.org Concrete5 wypada nieco lepiej od Joomli.

Co wyróżnia ten system spośród innych?

Zastosowano tu ciekawe podejście do zarządzania stroną – mianowicie poprzez specyficzny panel – nakładkę witryny. Takie rozwiązanie już miałem okazję widzieć w wersji demonstracyjnej jednego komercyjnego (na którym jest opartych kilka stron administracji publicznej, m.in. www.udsc.gov.pl).

Obsługa strony

W panelu mamy podgląd na działającą witrynę i możliwość edycji prawie każdego jej elementu. Z menu kontekstowego dla boxów (modułów) możemy wybrać kilka opcji: edytować, ostylować, skopiować, usunąć, przenieść w innne miejsce – metodą drag&drop wykonując jedynie ruch myszką (dla odmiany w Joomli ustalana była kolejność za pomocą strzałek, bądź wpisywaniem numerków).

A tak oto prezentuje się zarządzanie concrete5:

W porównaniu z Joomlą i w szczególności dla mniej wprawionych użytkowników zarządzanie systemem może być bardziej przyjazne. Aczkolwiek trzeba pamiętać, że przy większej ilości stron to rozwiązanie może się nie sprawdzić. W przypadku joomlowego przypisywania modułu do xxx stron to Concrete spisuje się kiepsko – tu zgodzę się z autorem tego artykułu. Na pewno na uwagę zasługują standardowe funkcjonalności typu: rozbudowany edytor wysywig, podgląd przed publikacją, wyszukiwarka, obsługa flash, zarządzanie plikami, obsługa dodatków, wersjonowanie stron, RSS, mapa strony, gotowe komponenty z formularzami, galerie zdjęć, obsługa przyjaznych linków, wewnętrzny system statystyk i przygotowane miejsce do wklejenia kodu np. statystyk zewnętrznych.

Zarządzanie szablonami

Obsługa szablonów jest zbliżona do tej z WordPressa. Z bazy dodatków, w której na chwilę dzisiejszą znajdziemy około 40 szablonów można pobrać templatkę i błyskawicznie zainstalować w swojej wersji. Konstrukcja templatki jest zbliżona do tych z WordPress’a, więc maniacy html’a i css’ów bez problemu się w tym odnajdą.

Dodatki do Concrete5

Póki co baza dodatków do Concrete5 zapowiada się obiecująco. Jest trochę darmowych dodatków (darmowych i płatnych) oferujących ciekawe funkcjonalności, które na początek mogą wystarczyć. Specyficznie rozwiązano dodawanie dodatków do systemu. Jeśli mamy konto na concrete5 możemy zapisać dodatki do zainstalowania u siebie poprzez kliknięcie “Save for later”, a póżniej w Daschboard > Add Functionaly pobrać i w kolejnym kroku zainstalować automatycznie. Pojawią się one na liście, z której będziemy je mogli sobie błyskawicznie wstawić na stronę.

Na zakończenie kilka przykładów stron opartych na Concrete5:

więcej przykładów na www.concrete5.org

i jedna polska perełka:

www.jaguarrr.com

Z racji, że system jest stosunkowo świeży nie ma jeszcze zbyt wielu zwolenników. W Polsce na palcach jednej ręki można policzyć firmy i freelancerów zajmujących się wdrażaniem Concrete5, ale miejmy nadzieję, że zwolenników tego CMS’a będzie przybywać.

Błąd w pliku facileforms.class.php on line 133 – co zrobić?

admin — Wed, 02 Dec 2009 19:38:26 +0000

Jeśli używasz Joomla + BreezingForms + SeoPatch możesz się niemile zaskoczyć, gdy nagle po aktualizacji Joomli do nowszej wersji zamiast formularza kontaktowego zobaczysz taki komunikat:

Fatal error: Call to undefined method JSite::getSiteURL() in /…./…../html/components/com_facileforms/facileforms.class.php on line 133

Na szczęście jest rozwiązanie tego “problemu”

W 133 linii pliku facileforms.class.php

$ff_mossite = str_replace('\\','/', $mainframe->getSiteURL());

należy zastąpić takim oto fragmentem:

$ff_mossite = str_replace('\\','/', JURI::root());

Jeśli to nie pomoże, w pliku konfiguracyjnym (configuration.php) w linii 20 nie wpisywać żadnej wartości, mianowicie:

var $live_site = ‘ ‘;

Powinno zadziałać

30 narzędzi wyceniających wartość stron www

admin — Thu, 26 Nov 2009 23:40:25 +0000

Parę dni temu przypadkiem na GoldenLine.pl znalazłem post o wycenie serwisów www. Konkretnie mowa była o serwisie bizinformation.org, który wycenia wartość stron na podstawie m.in. danych z serwisu Alexa.com (w tym popularności i ilości odwiedzających), wieku domeny, wewnętrznych linków, wpisu w katalogu DMOZ i obecności w wyszukiwarkach i serwisach społecznościowych (Digg, Delicious, Stumbleupon). Temat oczywiście nie jest nowy (tego typu narzędzi w sieci jest wiele i istnieją od paru dobrych lat), ale warto mu chwilę poświęcić, choć mam świadomość, że ten wpis nie wyczerpie tematu i nie wskaże jasnej odpowiedzi jak wyceniać wartość stron www.

Co ma wpływ na wartość?

Skupmy się na parametrach, które należałoby wziąć do analizy.

Według różnych źródeł, wg różnych teorii (niekiedy spiskowych) speców od pozycjonowania, na wartość strony wpływa Page Rank, wiek domeny, ilość/jakość linków przychodzących, popularność/obecność w sieci i wygenerowany ruch. Oczywiście trudno się z tym nie zgodzić, aczkolwiek trzeba do tego podejść z pewną dozą ostrożności.

Weźmy pod uwagę Page Rank, wyliczany za pomocą algorytmu, pilnie strzeżonego zresztą Parę lat temu niejednokrotnie w sieci spotkałem się z podobnymi wyliczeniami, które przedstawione są w tej tabeli. Po wielu obserwacjach mogę stwierdzić, że jest to bujda na resorach. Aczkolwiek lepiej mieć więcej niż mniej . Bywają też ciekawe przypadki, gdy wygasa komuś wartościowa domena pod którą jest popularna strona i komuś innemu uda się ją przejąć a w miejsce serwisu postawić spam-śmietnik, presell page czy kolejnego Qlweba, lub też przypadki oszukanego Page Rank.

Wiek domeny i jego wpływ na pozycjonowanie, ciekawie opisał Marcin na swoim blogu, więc zainteresowanych tym tematem odsyłam do artykułu i przejdę do kolejnego elementu.

Obecność w wyszukiwarkach, w różnej maści serwisów (w tym popularnych, społecznościowych, agregatorach linków), katalogach, forach, na blogach… to kolejny element naszej układanki. Jak mawiają pozycjonerzy: “Content is King, but linking is Queen“. Powszechnie wiadomym faktem jest to, że wyszukiwarki generują kilkadziesiąt procent ruchu na stronie, więc warto linkować. Tylko należy robić to umiejętnie. Jak nie należy zdobywać linków planuję tu kiedyś opisać. Ciekawy przypadek zdobywania linków opisał kiedyś Piotr na swoim blogu, więc odsyłam zainteresowanych. Poza działaniami SEM/SEO, newsletterami, marketingiem wirusowym (czy nawet reklamie video w wyszukiwarkach) i tego typu aktywnością są także inne sposoby zdobywania popularności, te bardziej tradycyjne, czyli reklamę w mediach, billboardy, ulotki, na poczcie pantoflowej kończąc.

Wspomniana obecność w sieci i poza nią (media tradycyjne itp.) i interesująca treść zatrzymująca internautę wpływa na ruch na witrynie, więc także i na wartość strony. Prosty sposób na wyliczenie został przedstawiony na jednym z blogów.

Poza tymi czterema głównymi czynnikami branych jest także pod uwagę kilka mniejszych: mety tagi, IP serwera (czy przypadkiem nie jest zablokowany z powodu dużej ilości wysyłanego spamu ), obecność w katalogu DMOZ, Quantcast Rank i jeszcze parę innych typowych dla poszczególnych algorytmów.

Do własnych analiz, aby wyniki były bardziej miarodajne należałoby też wziąć pod uwagę m.in: dochodowość serwisu, wartość marki, ilość użytkowników zarejestrowanych (jeśli taką funkcjonalność oferuje serwis), wartość domeny ( w tym zbywalność, rynkowa popularność, jasność, klarowność, łatwość zapamiętywania, popularność, rozszerzenie, długość, słowa, myślniki, występowanie liczb, substytucje, skróty, itp.), wartość kontentu, szatę graficzną, funkcjonalności – czyli te elementy, których wykonanie można zmierzyć – policzyć (roboczogodziny itp.). Tych czynników znalazłoby się jeszcze pewnie sporo, więc jak macie pomysły, podzielcie się w komentarzach.

Narzędzia określające wartość stron www – 3 polskie i 27 zagranicznych

Serwisy polskie

http://www.cwt.com.pl – wycena (sprawdza subdomeny, aczkolwiek pojawia się informacja, że wycena może być niepoprawna) W tym serwisie wycena odbywa się w oparciu o 4 główne parametry: Ilość unikalnych użytkowników strony (UU/mc), Obecność w wyszukiwarkach, Wiek domeny, PR
http://quickb.com (sprawdza subdomeny)
http://www.speedtest.pl/wycena.html (nie sprawdza subdomen)

Serwisy zagraniczne

http://www.websitevaluecalculator.com (sprawdza subdomeny, można wygenerować button z informacją o wartości strony)
http://websiteshadow.com (sprawdza subdomeny, można wygenerować button z informacją o wartości strony)
http://www.sitevaluecalculator.com (sprawdza subdomeny, można wygenerować button z informacją o wartości strony)
http://directory.sootle.com/website-worth/ (sprawdza subdomeny, można wygenerować button z informacją o wartości strony)
http://www.pufip.com (sprawdza subdomeny)
http://websitevalued.com (sprawdza subdomeny)
http://www.cubestat.com (sprawdza subdomeny)
http://www.worthbot.com (sprawdza subdomeny)
http://stimator.com (sprawdza subdomeny)
http://www.websitemark.net (sprawdza subdomeny)
http://www.mywebsitevalue.info (sprawdza subdomeny)
http://www.u2ws.com (sprawdza subdomeny)
http://www.website-value.net/ (sprawdza subdomeny)
http://www.esitestats.com (sprawdza subdomeny)
http://www.sitevaluecheck.com (sprawdza subdomeny)
http://www.urlappraisal.net (sprawdza subdomeny)
http://ninjawebsiteappraiser.com (sprawdza subdomeny)
http://www.mywebsiteworth.com (sprawdza subdomeny)
http://www.hiberya.com (sprawdza subdomeny)
http://www.peekstats.com (nie sprawdza subdomen)
http://www.webestimation.com (nie sprawdza subdomen)
http://www.welcomia.com (nie sprawdza subdomen)
http://www.websitevalue.info (nie sprawdza subdomen)
http://www.yourwebsitevalue.com (nie sprawdza subdomen)
http://www.statbrain.com (nie sprawdza subdomen)
http://www.dnscoop.com (nie sprawdza subdomen)
http://www.websiteoutlook.com (nie sprawdza subdomen)
http://www.websitevaluecalculate.com (nie sprawdza subdomen)
http://worth.im (nie sprawdza subdomen)
http://www.valuemyweb.com (trzeba podać swój adres e-mail)

Wspomniałbym jeszcze o http://www.glurk.com, ale w tym narzędzu niestety samemu trzeba wpisać wiek domeny, ilość stron oraz inne informacje, więc jest niezbyt “poręczne”

W sieci można znaleźć także serwisy wyceniające wartość linku, które biorą podobne parametry do wyliczeń., np.

jednak służą troszeczkę czemu innemu.

Oczywiście te wartości, które otrzymamy w powyższych narzędziach nie będą do końca miarodajne i będą się od siebie różniły (czasami diametralnie), jednak dostarczą ciekawych informacji pomocnych np. przy kupnie/sprzedaży strony.

Pozwolę sobie zacytować jedną wypowiedź użytkownika mckasp z forum PiO, z którą to wypowiedzią trudno się nie zgodzić:

Jakakolwiek fachowa wycena dotycząca nieruchomości, samochodu czy też strony internetowej to jedno, a realna wartość rynkowa to drugie. Jeśli masz ekskluzywne mieszkanie w miejscowości, gdzie metr kwadratowy kosztuje np. 1000 zł., oglądasz fotki z tego mieszkania w biurze nieruchomości i mieszkanie Cię zachwyca a na dodatek cena za nie to właśnie 1000 za metr… to czy je kupisz w ciemno ? Gdy zajeżdżasz go zobaczyć, okazuje się, że poniżej okien mieszkania znajduje się śmietnik, z którego zapachy masz w całym mieszkaniu. I wtedy albo rezygnujesz z zakupu tego mieszkania albo obniżasz cenę przymykając oko (a raczej nos) na brzydkie zapachy. Przykład w drugą stronę. Kupujesz leciwy samochód od sąsiada i dajesz mu więcej niż rocznik tej marki w jakichkolwiek cennikach kosztuje. Dlatego, że znasz historię tego samochodu i wiesz…. itd, itp. KAŻDY TOWAR JEST WART TYLE ILE KTOKOLWIEK ZA NIEGO ZAPŁACI! Wyceny są tylko wypadkową ogólnych danych (cena za metr kwadratowy w danej miejscowości, rocznik samochodu, czy też ilość wejść na stronę…). Cenę sprzedaży wyznacza rynek. Dotyczy to wszelkich towarów.

Mam świadomość, że temat oczywiście nie jest wyczerpany, więc zapraszam do podzielenia się uwagami w komentarzach.

http://www.website-value.net/

SEMcamp 3 już za nami

admin — Thu, 25 Jun 2009 06:11:46 +0000

Byłem, widziałem, posłuchałem. Jak zwykle na tego typu darmowych spotkaniach można poznać ciekawych ludzi dzielących się know how i uzupełnić swoją wiedzę dotyczącą działań w sieci.

Ciekawscy zapytaliby cóż to takiego ten SEMcamp. Mianowicie:

SEMcamp są cyklicznym spotkaniem specjalistów branży SEM. Celem spotkań jest zarówno szerzenie wiedzy związanej z zagadnieniami marketingu w wyszukiwarkach jak również integracja osób zajmujących się tą formą marketingu internetowego.

Żródło: http://www.semcamp.com.pl/

Dodam, że spotkania odbywają się dopiero od stycznia br. i mają miejsce co kilka tygodni, a opisywana przeze mnie trzecia odsłona tego wydarzenia miała miejsce wczoraj 24 czerwca 2009r. w Auli SGH.

Jak zwykle podczas tego typu spotkań są ciekawe prezentacje. Parę słów o każdej z nich:

1) Prezentacja: Strona docelowa reklamy – Mariusz Gąsiewski (Marketing w Internecie, http://ittechnology.us/) opowiadał o stronach docelowych, działaniach mających na celu zwiększenie efektywności z odwiedzin i co za tym idzie zyskach. Sporo przykładów, nieco przydługa prezentacja ale za to interesująca.

2) Prezentacja: Nowe możliwości reklamy Video AdWords – Mateusz Ostachowski (z firmy kompan.pl) opowiadał o Video reklamie w Google AdWords. Fajna sprawa, jeśli nie stać nas na zrobienie profesjonalnej reklamy do telewizji (choć oczywiście to też wszystko zależy, czasami jednak się nie opłaca). Sprzęt, ekipa, aktorzy, sama emisja kosztuje. Inne bariery wejścia, inne koszty. W sumie nic nowego, bo o reklamie w AdWords pisano już rok temu m.in. w interaktywnie.com czy w marketinglab.pl. Oczywiście było wspomniane na co zwrócić uwagę (pierwsza klatka spotu, interakcja, rozliczanie za obejrzenie całości lub fragmentu) i dobrze mieć jakiegoś znajomego fajnego aktora

3) Prezentacja: Zrozumieć Page Rank – czyli algorytm Google od podstaw – Cezary Lech (specjalista z poznańskiej firmy MaxRoy.com) opowiadał z kolei o PageRank. Co to, skąd się bierze, co się na ten wskaźnik składa, jak się go oblicza. Pokazał również wyniki jakie uzyskał stosując pewne narzędzie (niestety płatne, kosztuje $49,99 i można kupić płacąc w systemie PayPal) do obserwowania wartości podstron z supplemental index.
Dodam, że jest to uzupełnienie innych narzędzi, które można odszukać w sieci (np. Supplemental Index Ratio Calculator, Supplemental Pages Check Tool, Deep link ratio calculator).

Jeszcze jedna rzecz mnie zastanawia. Na jednym ze slajdów odnośnie domeny i linkowania wewnętrznego były przedstawione obiekty: “dokumenty (pdf, jpg)”. O linkowaniu w pdfach wiem (dokumenty też otrzymują wartość PR), ale JPG’i??? JPG z kodem html? JPG-i linkujące do innych plików? (nie chodzi mi bynajmniej o podlinkowane obrazki). Jedynie w kodzie takiego JPG’a można znaleźć informację w jakim programie został plik stworzony (np. Photoshop). Było parę nieścisłości w tej prezentacji, która wg Marcina wypadła blado.

W międzyczasie skontaktowałem się z autorem. Ten “jpg” jak się okazało trafił tam przez przypadek. Oczywiście Cezary miał na myśli dokumenty .doc, które również przekazują PR.

Myślę, że merytorycznie poziom był dobry, technicznie również, choć trochę technika zrobiła psikusa na tym trzecim SEMcampie, a znany filmik (wspominany już nie raz na blogach), który miał zostać pokazany pozostało wyszukać w domu i po raz kolejny obejrzeć:

Na koniec zgodzę się Łukaszem, który u siebie na blogu tak podsumował wczorajsze spotkanie:

Szukasz inspiracji i ciekawych tematów? Mieszkasz w okolicach Warszawy? Zarezerwuj sobie czas na następny SEMcamp. Wstęp jest darmowy, a korzyści niewspółmiernie większe…

Nic dodać, nic ująć

Aula #35 już za nami

admin — Thu, 28 May 2009 05:51:31 +0000

Między jedną robotą a drugą znalazłem chwilę, by wybrać się na wyjątkową (bo na zaproszenia), jubileuszową Aulę, oznaczoną numerkiem 35. Dla tych, którzy trafili na mój blog przez przypadek szukając czegoś o joomli lub hackach na Internet Explorer, muszę napisać, że dziś nic takiego nie znajdą.

Skupię się na Auli, na której miałem okazję być już kilka razy. To też zaowocowało zaproszeniem na to wyjątkowe wydarzenie. Parę słów o Auli, dla tych przez moment zastanawiają się co to tak właściwie jest.

Mianowicie:

Dotychczas na Auli zabierali głos przedstawiciele m.in. takich podmiotów: Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości, MSWiA, NASK, TVP, IBM, Nokia, Microsoft, Novell Polska, o2, GoldenLine, Money.pl, Gadu-Gadu, Krajowy Fundusz Kapitałowy, Giełda Papierów Wartościowych i wielu innych.

Każda Aula rozpoczyna się kilkoma krótkimi prezentacjami. (…) Prelegenci dzielą się swoim praktycznym doświadczeniem, opowiadają o problemach projektowych i sposobach ich rozwiązywania. Ci z nich, którzy odnieśli sukces w biznesie internetowym, najczęściej tworzyli swoje projekty od podstaw, wkładając w nie mnóstwo pracy i podejmując ryzyko porażki.

Wtorkowa Aula poświęcona była problematyce rozwoju międzynarodowego i dofinansowaniu młodych przedsięwzięć technologicznych oraz podsumowaniu dwóch lat działalności inicjatywy.

Skoro już czytelnicy mają pojęcie co to Aula, pobuszowali w międzyczasie w necie. Skupmy się na samym spotkaniu.

Aula odbyła się w Sali NewConnect w budynku Giełdy Papierów Wartościowych, wystąpiło kilku prelegentów.

Pierwszą prezentację o mechanizmach finansowania innowacyjnych przedsiębiorstw (NewConnect) prezentował przedstawiciel Działu Rozwoju NewConnect,GPW

Kolejny prelegent, Piotr Gębala (prezes Krajowego Funduszu Kapitałowego) przedstawił Krajowy Fundusz Kapitałowy oraz mówił o nowych sposobach na inwestowanie.Podał kilka przykładów spółek, które całkiem nieźle na tym wyszły, jeśli za nieźle przyjąć kilka czy nawet kilkadziesiąt milionów wzrostu wartości samych spółek. Liczby (jak to w przypadku prezentacji) zrobiły wrażenie.

Następnie Piotr Marzec - strateg z Google z prezentacją pt. “Internet. Czas na przedsiębiorczych” opowiedział o Internecie, nieco też o narzędziach Google, o przedsiębiorczych, aktywnych Polakach, potrafiących kombinować i wyróżniać się na tle innych narodowości jeśli chodzi o działania w Internecie.

Ostatnim z prelegentów był Oliver Ueberholz – CEO platformy i generatora serwisów społecznościowych mixxt.net (w Polsce mixxt.pl) z prezentacją “Challenges for an international web-based company“. Bardzo fajna prezentacja o możliwościach społeczności, wyzwaniach jakie czekają na twórców serwisów i aspektach, na które trzeba zwrócić większą uwagę i dobrze się zastanowić

w jakich językach ma działać startup

kogo pozyskać jako inwestora

jeśli oferować w serwisie usługi dodatkowe i pobierać za nie (dodatkowe funkcjonalności), to w jakiej (uniwersalnej) walucie, a może w jakiś inny sposób ?

Te aspekty i inne cenne rady warto wziąć pod uwagę. W każdym razie cenna wiedza, którą mam nadzieję uda się w przyszłości wykorzystać w jednym startupie, przy którym trochę pomogłem.

Poziom merytoryczny wystąpień był na wysokim poziomie. Naprawdę warto na takie spotkania się wybierać, by poznać nowych ludzi i oczywiście dowiedzieć się ciekawych rzeczy, lub żeby to tak kolokwialnie nie zabrzmiało poszerzyć swoją wiedzę.

Wspominałem (za materiałami prasowymi), że ta Aula była wyjątkowa. Dokładnie. Była specyficzna A to (poza ciekawymi prezentacjami) za sprawą nagród i wyróżnień oraz prężących się stolików od przekąsek i napojów (nie było pizzy, standardowego elementu wieńczących spotkania). Nagrody i wyróżnienia trafiły w ręce darczyńców i osób, których działania przedstawione na prezentacjach podczas spotkań Auli wzbudziły podziw i których startupy rozwinęły skrzydła i stały się rentownymi przedsięwzięciami (gastronauci.pl, nozbe.com, goldenline.pl). Na auli #27, na której miałem przyjemność być Ola Lazar z Gastronauci.pl faktycznie miała porywające wystąpienie i sam serwis wywołał sporą ciekawość, toteż słusznie została wyróżniona.

Jeśli ktoś byłby zainteresowany, kolejna (Kreo)Aula będzie 4 czerwca.

Bezpieczna Joomla 1.5.x

admin — Tue, 10 Feb 2009 22:55:51 +0000

Z okazji przypadającego dziś Dnia Bezpiecznego Internetu, o którym pisano na DI nie będę reklamował (mniejsza o to czy zgodnie z kodeksem blogerów czy nie) żadnego “bezpiecznego” programu antywirusowego, ale napiszę nieco o Joomli, jednym z moich ulubionych cmsów obok wordpressa. Napiszę też o paru trikach na poprawę jego bezpieczeństwa, choć wielu mogą się wydać one “oczywistą oczywistością” (ale o tym na końcu).

O tym, że nie ma idealnych systemów chyba wie każdy. Mnie to mówiono na studiach, pisano o tym w książkach i w sieci.

“Integracja cały czas trwa, bo nie jest to projekt, który można by zwyczajnie zakończyć. Jest ona potrzebna, bowiem nie ma idealnych systemów, są tylko najlepsze rozwiązania dziedzinowe” – mówi Bożena Małczak-Koziarska. Te zaś trzeba ze sobą łączyć, co, jak przyznaje Bożena Małczak-Koziarska, nie zawsze jest łatwym zadaniem, ale nigdy nie jest tak, by jakiegoś systemu w ogóle nie dało się połączyć z pozostałymi.

Ot, mały cytat stąd, żeby nie być gołosłownym

Było też wiele wojen (słownych) między miłośnikami Windowsa i Linuxa jeśli chodzi o systemy operacyjne, a na GoldenLine.pl dyskutowano nad wyższości jednych nad innymi systemami cms. Zostańmy przy systemach CMS, by nie zagłębiać się nadto w inne typy/rodzaje/kategorie systemów.

Kilka lat temu (coś koło roku 2004 lub2005) jak pierwszy raz zetknąłem się z Mambo (a później Joomlą), nie miałem pojęcia, że ten CMS uprzyjemni mi życie i że stanę się jednym z maniaków tej Joomlowej społeczności, spędzającym wiele godzin na instalacji i testach nowych wersji systemu oraz rozszerzeń, czy modyfikacji dodatków. Przez ten czas przybyło jakże ciekawych doświadczeń i ponad 1GB plików na dysku z kolejnymi wersjami i rozszerzeniami. A Czy ktoś włamał się na Twoją Joomlę? Kilka razy słyszałem to pytanie, a dwa razy miałem “przygodę” z włamaniem przez tureckich hakerów (Script kiddie):

jedna ze stron, którą przejąłem w spadku była postawiona na bodajże Mambo 4.5.1 (początek grudnia 2006)

druga na J! 1.5.0 ale po instalacji i wgraniu indywidualnie przygotowywanej templatki oddałem w cudze ręce, które nie zadbały o aktualizacje (początek grudnia 2008)

Poza własnymi doświadczeniami o włamaniach (i wadliwej Joomli) spotkałem się nie raz czy to na różnych blogach czy w Dzienniku Internautów (Shakowana strona joomla.org – zrzut by ‘krecik’). Pamiętajmy, że nie tylko na Joomlę można się włamać. Także WordPress jest podatny na włamania (vide: antyweb zhakierowany), a inne systemy także wymagają aktualizacji z powodu luk w zabezpieczeniach: Contenido, Drupal, Typo3. Głośna w 2008 roku była sprawa wycieku danych z PKO SA, za sprawą źle zabezpieczonego folderu na serwerze. Mnie kiedyś też udało się odkryć jedną podobne zaniedbanie w serwisie jednego klienta Agencji Interaktywnej. Tylko zamiast wpisu na wykopie czy blogu (jak Kminek) wysłałem mail z informacją do pracownika Agencji (było warto, po jakimś czasie zaproponowano mi spotkanie w sprawie pracy). Praktyka pokazuje jak widać różne przypadki od włamań przez ludzkie zaniedbania i błędy.

Zainteresowanie nowym Joomla! ze strony krakerów jest zrozumiałe – popularny, najczęściej stosowany, łatwy w zarządzaniu, a przy tym jeszcze ubiega się o honory i najwyższe oceny w rankingach.
Doświadczenie z Joomla 1.0 pokazuje, że nawet wiele lat pracy nad systemem (początki sięgają wszak 2001 roku) nie chroni przed lukami w bezpieczeństwie. Jeszcze w ostatniej wersji 1.0.15 eliminowano różne usterki w tej mierze. Stabilną wersję Joomla 1.5 wydano w styczniu, mamy wrzesień – ukazało się kolejnych 6 poprawionych wydań. Coraz doskonalszych, ale przecież nie doskonałych!

Niefrasobliwość administratorów? Owszem, mamy z nią często do czynienia, ale też nie wszystko od nich zależy. Po pierwsze, ochrona serwisów to także zadanie administracji serwerów!

(źródło: Dziennik Internautów)

“Niefrasobliwość administratorów” to dobre określenie. Pamiętajmy, że na Joomli stronę postawić i skonfigurować jest łatwiej (niż np. Drupalu) a poza osobami “siedzącymi w temacie” biorą się za to osoby, które poczytali trochę w sieci (omijając zapewne wskazówki z pomocy Joomli i 10 najgłupszych tricków administratora Joomla) i wydaje im się, że jak strona działa można spocząć na laurach.

O sposobach na zabezpieczenie Joomli pisano już wiele razy, więc “Ameryki nie odkryję”.

Mogę jedynie wskazać te oczywiste, najważniejsze:

register_globals is off
safe_mode is off
zmieniona login użytkownika (Super Administratora) ‘admin’ na jakiś inny
zabezpieczony hasłem katalog ‘administrator’
nie zapisywalny plik configuration.php
dobrze ustawione uprawnienia dla katalogów i plików
aktualizacje systemu, jeśli wyjdą nowe wersje
robienie kopii plików (np. raz na tydzień w zależności jak często aktualizujemy nasz serwis) i zrzutów bazy (np. przy pomocy LazyBackup – i możemy spać spokojnie )

Do wykonania większości z powyższego wykazu z pomocą może nam przyjść Komponent GuardXT (wydany w styczniu 2009, więc całkiem świeżutki), dzięki któremu uda nam się ustawić powyższe.

GuardXT w akcji na jednej z moich stron

Po zainstalowaniu rozszerzenia, przy 20 pozycji z listy powinniśmy mieć zapalone zielone światło. Jeśli przy którymś z elementów świeci się nam czerwona “lampka”, możemy użyć konfiguratora, lub ręcznie wykonać właściwą operację: wgrać odpowiedni plik (np. .htaccess) albo zmienić kilka linijek w php.ini (a jeśli nie mamy do tego pliku dostępu: napisać “ładny mail”;P do administratora serwera).

Dopisek #1:

Dodatek testowałem na J! 1.5.9, na serwerze nazwa.pl, na którym czerwona “lampka” pali mi się przy “Initial run not yet executed”, niestety mimo prób przez ten etap nie mogę przejść, może ma ktoś jakiś pomysł, bo nie chce mi się już ślęczeć po nocy

Dopisek #2

W związku z paniką jaką sieją co niektórzy na forach, to do sposobów zabezpieczeń, przed hakerami, botami zamieniającymi pliki index.php możnaby jeszcze dopisać:

blokowanie IP

W sumie sprawa prosta, bo albo instalujemy dodatek Ban IP Address i wpisujemy sami adresy IP do blokowania (takie listy znajdziemy np na exinfm.com, lub chongqed.org albo umieszczamy gotowy .htaccess w katalogu głównym z Joomlą. Można też posłużyć się skryptem, który będzie codziennie aktualizował plik z listą adresów IP.

Aula#27 za nami

admin — Thu, 23 Oct 2008 21:54:56 +0000

Mam się dobrze, choć trochę zasypany grubą warstwą papierów w jednej robocie i zasypany errorami w drugiej (właśnie przed momentem jeden z klientów napisał, więc ochoczo, z pasją i wielkim zaciekawieniem próbowałem pobawić się skryptem do integracji sklepów: szybka kopia sklepu, konfiguracja i error w linii 90, chyba programista, który pisał kod miał zły dzień, ale mniejsza z tym) . W tym tygodniu koleżance robiłem update WordPressa. Jedna migracja Joomli z 1.012 do 1.5.7. mimo errorów zakończyła się w 90% sukcesem, jeden layout jest na wykończeniu, a pozycje paru stron znów poszybowały w górę. Nice. W tygodniu odebrałem z poczty zafoliowaną książkę “Projektowanie nawigacji strony WWW. Optymalizacja funkcjonalności witryny“, jednak dopiero w weekend będzie okazja by zagłębić się w nią bardziej.
Dziś mimo natłoku pracy znalazłem chwilę by oderwać się od tworzenia warstw w Photoshopie, dbania o zaplecze (ostatnio nawet jedna z moich stron dostała po miesiącu od Google prezent w postaci PR4) i grzebania w kolejnym CMS’ie i wybrałem się na Aulę.

Spośród 5 wystąpień w auli Szkoły Biznesu Politechniki Śląskiej dwa zasługują na większą uwagę:

Szymon Błaszczyk w ciekawy sposób podszedł do tematu użyteczności bankowych serwisów transakcyjnych, pokazując w swej prezentacji ciekawe screeny z zapadającymi w pamięci błędami, tudzież niekomunikatywnimi komunikatami podsumowując 10lat bankowości online w Polsce.
Ola Lazar (podobnie jak ja z Bytomia) natomiast opowiedziała o serwisie Gastronauci.pl – pomyśle, który przerodził się w dochodowy biznes, który ciągle się rozwija i niebawem może zaoferować parę naprawdę przydatnych funkcji. Nie było co prawda screenów zaplecza;) ale wystąpienie było bardzo ciekawe. Występować trzeba umieć, a pani Oli można pogratulować tej umiejętności. Po prostu pełen profesjonalizm.

Pozostałe wystąpienia może nie były aż tak porywające, nie mniej jednak z tymi projektami można się zapoznać (Kodeks Blogerów, Inspiro.pl, sailfund.pl)

Poza tym ostatnio nastał sezon na polowanie. Panie z HeeRu, z firm pośredniczących polują na ludzi i wypatrują zwierzyny na portalach społecznościowych typu GL. Znów kuszą, zachęcają i zarzucają sieć. Nie wiem czy też tak macie, ale mnie nieraz po kilka ofert dziennie mi przychodzi na GL. To naprawdę miłe:)

Dziewczyny z HR, pracujące może z miesiąc mają pewnie swój czas by się wykazać i by zrozumieć, że branża informatyczna rządzi się swoimi prawami i jest dość specyficzna. Kocham te ogłoszenia, gdzie poszukiwany jest człowiek orkiestra (programista, bazodanowiec, administrator, frontendowiec, flashdeveloper w jednym – prawdopodobnie za pensję jednej osoby), lub gdy nieznana jest firma, w której przyszłoby pracować (“na tym etapie, nie mogę zdradzić nazwy klienta”). Wytrwale, grzecznie odpisuję na maile, by nie zrazić do siebie. Jesteśmy na tym świecie po to, by sobie pomagać, a nie utrudniać życie. Znam takich, którzy, albo olewają totalnie oferty, albo potrafią jeszcze nakrzyczeć. Co do ogłoszeń dla “kombajnów”, to jestem zwolennikiem dzielenia kompetencji i podobnie uważam jak Damian Wielgosik w swoim wpisie sprzed kilku miesięcy o frontendowcach, że taka praktyka ma po prostu sens. Otwarcie przyznaję, że JS mi po prostu nie leży (na całe szczęśćie nie jestem odosobnionym przypadkiem) i wolę tę działkę zostawić prawdziwym wyjadaczom. Cieszę się, że są też tacy, którzy potrafię zrozumieć ten stan zapatrywania koderów na tą kwestie i mimo to mogą zaproponować ciekawą pracę. Na razie nic głośno nie mówię. Jedna rozmowa w poniedziałek, od której może wiele zależeć (szkoda, że Tuba’03 jest w tym czasie, ale mówi się trudno). Pożyjemy, zobaczymy.

Benefi.pl vs. mojegrosze.pl

admin — Sun, 07 Sep 2008 11:56:01 +0000

Najwyższa pora nadrobić zaległości na blogu (ahh ten czas, ciągle mi go brakuje) i wrzucić coś świeżego. Dziś będzie o serwisach do zarządzania finansami osobistymi. Zachęcony paroma wątkami na forum GoldenLine.pl i wpisami na blogach na ich temat postanowiłem poświęcić chwilę ich krótkiej analizie i przetestować, skoro serwisy są już w sieci i wydawać by się mogło poprawnie działają (jeden z nich w wersji beta, drugi bez takiego znaczka). Zobaczmy co uda się z nich wyciągnąć.

Zanim przejdę do sedna wspomnę, że od paru dobrych lat istnieje sporo programów do zarządzania finansami osobistymi (przykłady „organizatorów finansów”: apartSOFT Finanse 2007 2.2, Bank 2.00, DBBD Twój Budżet 1.4.2 beta, Domowe Finanse 6.0.5, ePortfel Lite 3.3.24, Interesik 2005 2.0.0.872, Skarbnik 4 – Twój budżet domowy, itd.), jednak co serwisy w Internecie, to niesamowita wygoda i dostępność na różnych komputerach (platformach) praktycznie wszędzie (no, jeśli ma się laptopa z modemem, tudzież w pobliżu jest sieć bezprzewodowa, do której można się podpiąć).

O ile trzymanie danych o finansach na dysku twardym wydaje się bezpieczniejsze, tak w sieci już nie tak do końca.
Ale zaraz, zaraz! Zapewne wielu z Was korzysta z kalendarzy-organizerów na WP, Interii, Google Calendar, czy TeamSpace, czy bardziej rozbudowanych aplikacji internetowych typu CRM (dla przykłądu Sugar CRM).
Na codzień poza papierowym kalendarzem, korzystam też z internetowego i chwalę sobie takie rozwiązanie, głównie za sprawą przypomnień sms’owych, tak też ten trend zastępowania aplikacji lokalnych na sieciowe postępuje dość szybko (vide: dokumenty, arkusze kalkulacyjne Google)

W międzyczasie powstały serwisy takie jak wesabe.com, bankswitcher.com czy mint.com a w październiku 2007 pisano na łamach serwisu egospodarka:

Czy doczekamy się rozwiązań na miarę Mint.com w Polsce? Można wątpić… Czy winić za to brak zainteresowania ze strony użytkowników czy też techniczne przeszkody?

Zainteresowanie ze strony użytkowników jest. technicznych problemów brak. Po niecałym roku doczekaliśmy się.

O rywalizacji Benefi.pl vs mojegrosze.pl

Start serwisów miał miejsce w tym samym miesiącu z piętnastoma dniami różnicy, ale start nie jest tak ważny jak funkcjonalność – jak przeczytacie dalej

Benefi.pl(wciąż w wersji beta) wystartował 16 sierpnia 2008.r

(zrzut strony http://www.dlasiebie.pl/artykuly/inne/benefi.pl.html)

MojeGrosze.pl wystartował 31 sierpnia 2008.

(Zrzut strony: https://mojegrosze.pl/)

W cieniu tych dwóch projektów powstaje także http://www.bankomierz.pl/, którego start jest owiany tajemnicą.

Hmm, a może jeszcze jakiś serwis powstaje?

Logowanie, kwestie regulaminu i co ważniejsze kto za tym stoi

Za serwis mojegrosze.pl jest odpowiedzialna firma Noma Solutions z Łowicza.
Pozytywnie zaskoczyła mnie możliwość logowania w mojegrosze.pl wykorzystując dane z
pierwszego logowania.

Praktycznie, szybko, bez rejestracji (ale co z nieistniejącymi kontami e-mail? – o tym piszę poniżej). Ciekawa opcja wykorzystująca dane z grono.net (mimo, iż piszą że te dane będą wykorzystane tylko do logowania, trochę się obawiam podawania ich, ale niech tam pal licho moje konto na grono, ryzyk fizyk). Jest to wygodna opcja nie powiem, ale o ile do konta na grono.net nie jestem strasznie przywiązany, to jednak sceptycznie podchodzę do podawania swych danych do skrzynki mailowej gmaila (zwłaszcza, że jej adres składa się z mego nazwiska).
O ile w serwisie mojegrosze.pl nie musimy podawać imienia i nazwiska, tak w gronie takie dane są zbierane podczas rejestracji.

Jak czytamy w Regulaminie Grono.net:

1. Dostęp do serwisu uzyskuje użytkownik po uprzedniej rejestracji polegającej na wypełnieniu stosownego formularza znajdującego się na stronie www serwisu. Rejestracja oprócz konieczności podania otrzymanego ciągu klucza rejestracyjnego, wymaga także podania następujących danych osobowych: imienia, nazwiska oraz działającego adresu poczty elektronicznej e-mail.

Licho nie śpi, trzeba być czujnym, zwłaszcza, że w regulaminie jest wzmianka:
„Zespół Mojegrosze.pl zastrzega, że korzystanie z Serwisu odbywa się wyłącznie na koszt i ryzyko Użytkownika. Zespół Mojegrosze.pl nie udziela żadnej gwarancji, że korzystanie będzie przebiegało bez wad, błędów, czy przerw.”

(Oczywiście wszystko co robimy w necie to wielkie ryzyko)

Z kolei w benefi.pl, nie ma wyszczególnionej strony „regulamin”. Wszystko ujęte w skrótowej formie na jednej podstronie O benefi, gdzie czytamy:

Nie jesteśmy związani z żadną instytucją finansową ani bankiem. Zespół startupowy tworzą: Katarzyna Somer, Sebastian Buda, Ludwik C. Siadlak, Radosław Romanowski oraz autor pomysłu i zarazem właściciel Benefi.pl Tomasz Zienkiewicz.

Kwestia rejestracji w tym serwisie przebiega szybko. Powiedziałbym nawet, że wręcz za szybko. Nie ma żadnej informacji, że „link aktywujący został wysłany na podany mail w formularzu” i konto dopiero będzie aktywne po weryfikacji wprowadzonego adresu mailowego, do czego jestem już od dawna przyzwyczajony. Od razu po rejestracji sprawdzam, czy na podany przeze mnie login i hasło zaloguję się do serwisu. Owszem, loguję bez problemu. Wygoda? Nie! Poważne olanie kwestii bezpieczeństwa. (Nie zajpominajmy, to przecież wersja beta!)

(formularz rejestracyjny w Benefi.pl)

Przydałaby się też walidacja, czy istnieje mail, który wpisujemy w formularzu.
Ktoś może być zdziwiony, jeśli dojdzie do sytuacji, gdy będzie chciał się zarejestrować w serwisie, a jego mail (którego używa np. od 10 lat) okaże się już zarezerwowanym.

Poza tym, tak sobie myślę, że ilość znaków składająca się z hasła powinna być dłuższa niż tylko 4 znaki. Generatory haseł sugerują nam przeważnie hasła składające się minimum z 8 znaków, w tym dwie to cyfry (oczywiście fajnie jakby jeszcze zastosować wielkie litery i znak specjalny).

Możliwości, import danych, raporty

O MojeGrosze.pl Hazan pisze:

W środku serwis wygląda na dobrze przemyślany, główne menu pozwala nam na założenie konta (może oczywiście ich być wiele), stworzenie kategorii dla transakcji, dodawanie transakcji (przychody, wydatki, pożyczki, transfer między kontami itp) oraz to co w tych serwisach jest najważniejsze czyli analizy.

(cytat zaczerpnięty z: http://antyweb.pl/mojegroszepl-czyli-zarzadzanie-naszymi-finansami/)

I nie trudno się z tym nie zgodzić. Chociaż na niektórych podstronach (np. szczegóły kategorii) przydałby się magiczny przycisk/link: „powrót”, jego brak mnie trochę irytuje – znów klikam odpowiednią pozycję w menu.
Oczywiście serwisy są proste, boczne menu nie zawiera dziesiątek pozycji (i nie jest rozwijane), więc można błyskawicznie nauczyć się serwisu.

W Benefi.pl nawigacja jest prosta i również na pierwszy rzut oka przyjazna użytkownikowi.
Ale tylko na pierwszy rzut oka, bowiem jeśli chodzi o przygotowanie raportów, to ta “przyjazność” nieco “leży”.
Filtracja wyników koniecznie przydałaby się na stronie z raportami. Obecnie trzeba powracać na stronę ‘finanse‘, aby zmienić np. zakres czasu i znów klikać filtruj. Automatyczne odświeżenie danych na stronie z raportami byłoby sporym ułatwieniem.
Na pochwałę zasługuje przystępnie opisany dział FAQ w Benefi.pl. Tego niestety nie ma u konkurencji.

Oba serwisy dzięki możliwości importu danych o transakcjach z pliku csv spośród kilku banków

w Benefi.pl z 9 banków: mBank, BZ WBK, ING, Interligo, Lukas, PKO BP (iPKO), Pekao S.A., Millenium, Citibank Handlowy

w MojeGrosze.pl z 5 banków: IPKO, mBank, Intelligo, Pekso SA, BPH

Import w obu serwisach przebiegł poprawnie

W serwisie mojegrosze.pl niestety nie mogę przypisać transakcji utworzonym kategoriom (może tak się dzieje w Operze? – w innych przeglądarkach nie testowałem).

(Wykres w MojeGrosze.pl)

Podoba mi się ujęcie tabelaryczne przychodów, wydatków i bilansu w ujęciu miesięcznym.
Wykresu wg kategorii niestety nie mogłem sobie podejrzeć (wspomniany bug).

W drugim testowanym serwisie można otagować transakcje. Sprawdziłem filtr, po jednym słowie – działa! Po wpisaniu większej ilości fraz niestety nie. Powiedzmy, że “rekompensują” to ładne kolorowe wykresy, np. dla otagowanych (tylko jedną frazą) transakcji. Po najechaniu na punkty wykresu pojawia się nam wartość transakcji przypadająca na określoną datę.

(Wykres w Benefi.pl)

Fajny flashowy bajer, ale nie polecany dla osób korzystającej z Opery z włączonym stylem „dostępność”. (Wiem, że w tym momencie nadmiernie się czepiam i pojechałem po całości, bo wiadomo że targetem serwisu nie są osoby korzystające z ułatwień przeglądarek czy czytników ekranów). Wiadomo, że flash wygląda tu bardzo ładnie. Jednak przydałoby się zestawienie w tabeli z tekstem, ot taka dodatkowa opcja typu “pokaż w wersji tekstowej”) - wtedy można sobie skopiować do dalszych obliczeń w innych aplikacjach. Oczywiście jest też możliwość zrobienia wykresów słupkowych w oparciu o CSS.

(Raport w Benefi.pl – przy ustawionym stylu “dostępność” w Operze)

Z ciekawości sprawdziłem, czy są przypadkiem klawisze dostępu – w obu nie ma

Jak już jesteśmy w temacie webdeveloperki, zaglądnęliśmy w kod (po godzinach trochę koduję, więc takie moje zboczenie zawodowe, wybaczcie!), to…
Ups! Layout serwisu mojegrosze.pl skonstruowany jest na tabeli

, a jak wiemy:

Tabele w HTML powstały, aby spełniać jedno określone zadanie: pokazywać dane tabelaryczne. Niestety, twórcy stron odkryli, że dzięki border=”0″ mogą wykorzystać tabele jako siatkę, według której układają elementy strony. (Za http://osiolki.net/tabelki/)

W Benefi.pl jest układ na divach. Jest też tabela, w której przedstawione są dane tabelaryczne – informacje o transakcjach, a więc prawidłowo.
Strony z wyłączonymi stylami i z wyłączonymi obrazkami są w miarę przystępne w obsłudze w obu serwisach. Autorzy mogliby się pokusić o poprawne atrybuty ‘title’ przy linkach i atrybuty ‘alt’ przy obrazkach (np. „Button_importuj3”)

Krótkie podsumowanie

To chyba tyle jak na pierwszy rzut oka i kilkadziesiąt minut testów. Nie przechylam szali na żadną ze stron.
Rzeczywistość pokazuje, że liczy się funkcjonalność i użyteczność serwisu dla końcowego użytkownika, bo (oczywiście poza dobrą reklamą) to ona zadecyduje o powodzeniu całego przedsięwzięcia. Czas pokaże, który z serwisów przyciągnie większą liczbę zadowolonych użytkowników. Będę się nadal przyglądał serwisom i jak czas pozwoli śledził zmiany.
Mam nadzieję, że mój wpis przyczyni się do dalszej pracy nad funkcjonalnością serwisów. Oczywiście zespołom pracującym nad rozwojem życzę dużo wytrwałości.

Informacja:
Wpis ma charakter informacyjny i zawiera wyłącznie osobiste przemyślenia autora. Nie jest w żadnym przypadku reklamą jakiegokolwiek serwisu. Zamieszczone w tekście nazwy programów, linki do stron, służą jedynie jako pomocne odnośniki dla osób chcących poszerzyć swą wiedzę o opisywanych w tekście zagadnieniach. Oczywiście możliwe cytowanie fragmentów pod warunkiem podania źródła.

Doba powinna trwać nieco dłużej ;)

admin — Wed, 11 Jun 2008 18:15:08 +0000

Ostatnio wspominałem o karierze i Warszawie, mieście, w którym można rozwinąć skrzydła. Dziś natknąłem się na artykuł w Gazecie i ciekawe zestawienie zarobków rodaków, w którym rzemieślnik “złota rączka” z Olsztyna potrafi wyciągnąć więcej niż profesor tytularny na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu.

Zaskakujące są też takie kwiatki jak ten:

4500 zł

dostaje na rękę programista z Krakowa. Skończył studia na Politechnice Krakowskiej. Doświadczenie w zawodzie – dwa lata. Dobrze zna angielski i niemiecki. To jego pierwsza praca – zajmuje nieco ponad 40 godzin tygodniowo. Ostatnia podwyżka – na początku tego roku – wyniosła 500 zł. Nie dorabia, chyba że ktoś ze znajomych poprosi o zrobienie jakiejś prostej strony internetowej (na większe projekty poza firmą nie ma czasu). Wówczas bierze ok. 2 – 3 tys. zł za zrobienie takiej strony (zajmuje mu to do tygodnia). Premie – tradycyjnie raz w roku (około 1 tys. zł), ma także służbowy telefon i laptop.

Na podstawie rozmów z rówieśnikami (ukończone studia w 2006, 2 lata doświadczenia), którzy mają/mieli okazję w Krakowie pracować mam zupełnie inne informacje o zarobkach w tym mieście, no ale widocznie niektórzy mają szczęście.

W poprzednim tygodniu miałem parę dni urlopu i też zahaczyłem o Kraków, gdzie odbyłem rozmowę w sprawie pracy. Było sympatycznie, ale potrzebuję jeszcze trochę czasu do namysłu. Urlop niestety bardzo szybko przeleciał, ale mogę śmiało napisać, że był to dobrze spożytkowany czas. Ze znajomymi byliśmy w Wiedniu, gdzie porobiłem sporo zdjęć aparatem kolegi, lustrzanką Sony Alpha 700 (funkcjonalność i wygoda tego aparatu przekonała mnie do siebie i niebawem właśnie na alphę 700 zamienię Nikona D70s, którym zrobiłem jakieś 13tys zdjęć). Odnalazłem właśnie plugin do Photoshopa, który obsługuje pliki .awr, tak więc w wolnej chwili między projektami i budowaniem zaplecza pobawię się nieco w obróbkę zdjęć.

Kilka dni odpoczynku od komputera (wspomniany urlop) sprawiło, że przegapiłem start tegorocznych mistrzostw w pozycjonowaniu stron internetowych, o których pisano na wielu blogach pozycjonerów. Także więcej informacji można znaleźć na blogu organizatorów. W tym roku fraza konkursowa brzmi: ręceprecz odtybetu. W tym roku sobie odpuszczę, jeszcze trochę za mało armat i innych dział, by w tej bitwie odnieść zwycięstwo, ale za rok, czemu nie

Doba trwa stanowczo za krótko.

Wczoraj po pracy wieczór spędziłem z koleżanką – studentką polonistyki, która miała w tym semestrze zajęcia z edycji tekstu, czyli właściwie wykłady i ćwiczenia z HTML i CSS. Udzielałem korepetycji z HTML’a, nieco poprawiłem jej projekcik, bugi pojawiające się dla strony wyświetlanej w IE. Dziś miła wiadomość w smsie: “Dziękuję! Dostałam piątkę z projektu!”. Cieszą takie momenty )

Nadmienię jeszcze, że rzuciłem okiem na materiały, które dostali studenci (studiów humanistycznych) od prowadzącego. W jednym pdfie, znalazłem coś takiego:

Praca domowa
Stwórz za pomocą obramowań pięć kwadratów takich, że każdy kolejny jest zagnieżdżony wewnątrz poprzedniego. Niech każda krawędź każdego kwadratu będzie miała kolor inny niż pozostałe trzy w tym kwadracie. Niech krawędzie mają grubość 5 pikseli i niech będą odsunięte od następnego w kolejności kwadratu również o 5 pikseli.

Zrobienie czegoś takiego to dla mnie to chwila, jednak dla studentek polonistyki to już nie taka bułka z masłem…

W najbliższym czasie czekają projekty dla klientów, jakby tego było mało jeszcze po drodze Kreo Aula (to spotkanie ludzi z branży zapowiada się bardzo ciekawie, dzięki Aniu za cynk), Euro2008 (paru meczy nie mogę przegapić), IT w Administracji GigaCon (ktoś się jeszcze wybiera?), wypad ze znajomymi na piwo, kino, książka, pranie, sprzątanie, gotowanie itd. – proza życia…